2月3日晚，美國俄亥俄州一輛貨運列車呈現(xiàn)脫軌，出事貨運列車約有50節(jié)車廂，有10節(jié)車廂裝載有毒化學(xué)品，其中5節(jié)車廂載有氯乙烯。2月6日因所載的氯乙烯或許引起爆破，當(dāng)?shù)貞?yīng)急部門對5節(jié)車廂進(jìn)行“受控釋放”，所謂“受控釋放”決定做出后，當(dāng)?shù)卣畬⒎稚⒁?guī)模擴(kuò)大至事發(fā)地址方圓1.6公里至3.2公里規(guī)模內(nèi)居民。美國具有豐厚的乙烯資源以及氯資源，也有著EDC(二氯乙烷)—VCM(氯乙烯)—PVC(6331,0.00,0.00%)(聚氯乙烯)產(chǎn)業(yè)鏈得天獨厚的優(yōu)勢，該事情關(guān)于美國聚氯乙烯商場會帶來怎樣的影響?關(guān)于國內(nèi)PVC(聚氯乙烯)商場是否也會有潛在影響呢?

 

　　期貨日報記者了解到，現(xiàn)在，美國PVC產(chǎn)能約890萬噸/年，首要集中在前五家出產(chǎn)企業(yè)，相互之間罕見氯乙烯交易。

 

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，2022年美國PVC產(chǎn)值約700萬噸(占全球15%的比例)，出口挨近300萬噸，美國也是全球最大的PVC出口國，交易比例挨近全球的40%。美國的PVC首要出口至加拿大、墨西哥、南美，以及歐洲、阿聯(lián)酋、沙特、東南亞等國家和地區(qū)。

 

　　“2022年美國VCM出口大約122萬噸，月均出口在10萬噸左右。雖然美國PVC和VCM出口量都比較大，但這次氯乙烯泄露事情是產(chǎn)生在運送環(huán)節(jié)，關(guān)于出產(chǎn)沒有影響。”銀河期貨分析師周琴表明，從時間上看，該事情產(chǎn)生到現(xiàn)在已過去10多天了，這期間對美國PVC出產(chǎn)供給沒有影響。“或許影響最大的是關(guān)于美國的環(huán)境污染問題，需要重視的是美國后期會不會加強(qiáng)對危化品的運送檢查，以及對物流產(chǎn)生影響。”

 

　　對此，南華研討院能化研討總監(jiān)戴一帆也以為，該事情其實僅僅一場普通的運送事故，對VCM的泄露使用燃燒法處理也是合理的手法，實際對產(chǎn)業(yè)沒有什么影響。

 

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，該事故并不會對北美的PVC出產(chǎn)形成直接的影響，也不會影響到國內(nèi)PVC價格。“現(xiàn)在商場需重視的是，該事情發(fā)酵或許形成的輿論壓力是否會對后續(xù)的出產(chǎn)帶來影響。”業(yè)內(nèi)人士稱。

 

　　該事情實際上也對國內(nèi)危險化學(xué)品危險管控及運送危險管控敲響了警鐘。現(xiàn)在，雖然國內(nèi)氯乙烯單體出產(chǎn)企業(yè)自產(chǎn)自用多，路途運送少，但國內(nèi)每年還需進(jìn)口很多的氯乙烯單體，存在管輸與路途運送的危險。一起，國內(nèi)液化烴的運送量大，存在的危險較高。國內(nèi)既要需要強(qiáng)化關(guān)于高毒化學(xué)品運送監(jiān)管力度，又要提高運送從業(yè)人員的安全意識。

 

　　記者觀察到，隨著近幾日音訊的發(fā)酵，截至現(xiàn)在，國內(nèi)盤面走勢全體對該事情反響平平。“近幾日這個音訊就現(xiàn)已傳開了，但PVC盤面也未對此音訊有顯著反響。”周琴表明，此事情對美國PVC出產(chǎn)供給不會形成顯著影響，因此對國內(nèi)PVC商場也不會有顯著影響。

 

　　就國內(nèi)PVC商場來講，現(xiàn)在是供需兩難。“從庫存來看，當(dāng)時PVC上游庫存65萬噸鄰近，同比增加107%，社會庫存在44萬噸鄰近，同比增加34%，庫存壓力比較大。從需求來看，下游制品開工節(jié)后逐漸上升，但從季節(jié)性來看要到3月中旬才干康復(fù)至相對較高的水平，終端地產(chǎn)上升偏慢，下游多反映訂單比較差。”周琴稱，雖然近期PVC開工提高，全體開工到達(dá)79%，但比較歷史同期位置不高。

 

　　從贏利上來看，當(dāng)時外購電石法贏利虧本860元/噸左右，山東一體化贏利虧本760元/噸左右，燒堿價格現(xiàn)在處在下跌過程當(dāng)中，一體化贏利惡化速度加速。“若贏利繼續(xù)壓縮，PVC存在減產(chǎn)或許，則對PVC比較利多的因素。”周琴說。

 

　　同樣，在戴一帆看來，雖然煤炭—蘭炭—電石產(chǎn)業(yè)鏈的價格一直在下移，可是燒堿也在逐漸走弱。氯堿歸納贏利沒有顯著提高，估值上看下方空間并不大。一起現(xiàn)貨壓力又很大，華東干流交易庫基本悉數(shù)裝滿，節(jié)后需求表現(xiàn)不及預(yù)期，PVC價格也很難有大幅向上的爆發(fā)力。

 

　　“短期來看，PVC估值較低，基本面實際較弱，期價仍將維持振蕩走勢。商場后期仍需重視需求的康復(fù)狀況，以及裝置的減產(chǎn)狀況。”周琴如是說。